Procházka nie je Fico alebo prečo sa boja politici pravdy

Autor: Vlastislav Svoboda | 12.8.2014 o 0:00 | (upravené 12.8.2014 o 20:15) Karma článku: 3,43 | Prečítané:  233x

Po tom, čo nám  agentúry zverejnili najnovšie prieskumy verejnej mienky o preferenciách jednotlivých strán už môžeme povedať, že Procházka nie je Fico. Aj keď predseda Siete možno dúfal, že mu blamáž s financovaním strany všetci odpustia ako Gašparovičovi jeho brepty a prejde mu to ako nášmu premiérovi, nastalo sklamanie. Nestalo sa tak.

Procházka jednoducho nie je Fico a morálne zhorel ako fakľa. Okamžite síce prišiel so zábavným vysvetlením prepadu preferencií, že mu tam chýbalo jeho meno a ktovie, čo ešte iné...Dá sa skôr predpokladať, že ide o zasa krok do prázdna, zbytočné nádeje, lebo voliči citlivo zareagovali práve na jeho morálny prešľap.

"Na morálku sa mňa nepýtajte, ja s ňou nič nemám.“ Autorovi tohto výroku sa v minulosti jeho korupčné aféry kopili, no nijako neprejavili na číslach štatistík, ba s ním ani nezakývali. U Procházku sa tento fenomén už neopakoval.  Možno aj preto, že ide o začínajúcu hviezdu bez skúseností, ktorý to ešte navyše aj takticky zbabral. Zamotal sa do vlastnej siete lží a poloprávd, pričom sa nestihol doteraz svojim voličom pre nedostatok času za svoje klamstvá ani ospravedlniť. Viem, v politike sa to nenosí, je to na príťaž, ale bolo by to z jeho strany aspoň férové.

Cirkus o tom, kto má pravdu, rozťal už dávnejšie Matovič jednoznačným vyhlásením, že si z Procházkovej spovede spravil kvalitný zvukový záznam a potrebuje len Radovo áno. Procházkovi naozaj neostalo nič iné, len zdesene cúvnuť, a uchýliť sa k zložitým právnym formuláciám s varovaním, že takýto nekolegiálny prístup ku korupcii medzi politikmi musí byť tvrdo potrestaný a to podľa zákona aj niekoľkoročným väzením. Toho, kto korupciu nahrával! Napriek tomu, časť nahrávky „nešťastne“ unikla na verejnosť a je tu panika ako pred nákupným centrom..

Svoj hlas na rozdiel od Fica nepoprel, ale zatĺkať neprestal. Hoci si už pre slabšiu pamäť nespomínal, o čom sa tak žoviálne rozprávali, nebolo to vraj nič dôležité. Dokonca bol sám šokovaný z vlastných slov, ktoré vyslovil, či aké odborné rady a usmernenia ako právnik zjavne v rozpore so zákonom Matovičovi dával... Viete, že už sa nerobia nahlášky príjmov z reklamy printových médií a neodvedenie dane je úplne pochopiteľný a odpustiteľný priestupok, keďže štát to aj tak rozhajdáka? Neviete? Tak máte šťastie, lebo by ste na základe takýchto rád mohli skončiť vo väzení. Jediným vysvetlením sa tu zdá byť buď zákerná ruka majstrovského zvukára alebo sprisahanie celého sveta proti nemu samému.

Agentúra Focus už priniesla Procházkovi správu o poklese viac ako 5 percent jeho strany Sieť z 15,8 na 10,6 percenta z celkového počtu získaných hlasov. Je to naozaj tragédia pre pravicu?

Ak sa na to pozeráme mimo morálnych kritérií tak určite áno. Procházkova snaha integrovať pravicu, či dokonca byť jej gazdom, alebo skôr bačom by mohla byť prínosom, no teraz má vážne trhliny. Podľa jeho priaznivcov bola by to veľká škoda, ak by sa táto vízia nenaplnila. Pritom, ak vyjdeme z tézy, že aj tak sú všetci politici viac, či menej skorumpovaní, Procházka má určite svoje pevné miesto na piedestále politickej scény na Slovensku. To nemôžeme spochybňovať.

Ak však čakáte s príchodom Procházku nejakú očistu v politike, rýchlo na ňu zabudnite. V tejto rovine je to hotová katastrofa, niečo podobné sme tu už mali v rôznych zmutovaných verziách a neosvedčilo sa. Najnovšie sa ukazuje, že Matovič má s Procházkom ešte jeden nevysvetlený spor z minulosti, v ktorom si nechal Procházka zaplatiť za radu, ktorú zjavne odflákol. Odmietol ako nezmyselnú Matovičovu tému o hmotnej zodpovednosti za škody u politikov, pretože už je podľa neho jednoznačne legislatívne upravená a vyriešená. Bolo by to v poriadku, ak by následne túto tému ako svoju vlastnú neotvoril a nepresadzoval o mesiac sám v parlamente.

Matovičovi táto nezištná akcia evidentne nepriniesla percentá, ale pre stranu Sieť môže byť osudná. Nové strany vždy vyletia vysoko a potom rýchlo zhasnú. Možno Radovi len nemal, kto poradiť, že hrať sa na hrdinu môže len vtedy, keď si je istý svojimi tromfami. Kde nič nie je, ani čert neberie.

Napriek tomu, vyčítať Matovičovi, že nahrávku zverejnil by bolo pokrytecké. Ak chceme očistu v politike, a môžeme Ficovi vyčítať pokrivenú morálku a hlas, ktorý hovorí o divokej korupcii,  nemôžeme sa na druhej strane tváriť, že inému to treba odpustiť, lebo veď sa len pomýlil. Koľkokrát sa môže pomýliť politik tak, že ho načapajú? A aký balík peňazí je ešte v limite?

Je evidentné, že je len otázkou času, kedy dôjde k zverejneniu celej nahrávky, ale ospravedlnenia sa zrejme nedočkáme. Bolo by to také slabošské, naivné, ba priam prehra v priamom prenose, keď tie zbytky voličov ešte predsa veria v spravodlivosť, že nie je taký kôň, aby naozaj klamal do posledného dychu. A korupcia? Povedzme si na rovinu, medzi sebou, kto už bral vážne nejaký transparentný účet v predvolebnej kampani? Veď to bolo divadlo pre lúzu od začiatku, ale inak je všetko ok...

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

EKONOMIKA

Žitňanská: Bankrot ľudom nevezme bývanie

Ani ľudia s hypotékou nemusia prísť o bývanie, ale po osobnom bankrote musia úver dosplácať, vysvetľuje ministerka spravodlivosti.

KOŠICE KORZÁR

Nervozita v Košiciach rastie: Raši prosí o pokojné rokovanie

Primátorovi sa nepáčia výzvy aktivistov.

KOMENTÁRE

Ficov statusový symbol, amnestie a El sexico (Schutzov týždeň)

Fico je absolútne raritný otvorenosťou a vytrvalosťou, s akou vozí štátnu radkyňu.


Už ste čítali?