reklama

Z čoho má Procházka strach?

Rado Procházka je sympatický a vzdelaný politik. Je momentálne jedinou nádejou pre našu pravicovú scénu, aby zjednotil voličov pod spoločnou vlajkou a vytvoril tak nekompromisnú protiváhu jednej vládnucej strane. Nielen politicky, ale aj morálne. Svoju latku si ako politik nastavil tak vysoko, že na ňu mnohí ani nedovidia, žiaľ, o čo horšie, ako sa ukazuje, ani on sám.

Písmo: A- | A+
Diskusia  (3)

Vytvorenie transparentného účtu na financovanie prezidentskej alebo akejkoľvek kandidatúry politických predstaviteľov je fajn nápad. Všetci pekne na webe si už len pozrieme, kto komu koľko dal, kto koho podporil a z čoho sú platené tie obludné billboardy a iné reklamné pútače s ješitnými politikmi. Odhalíme všetkých sponzorov. Žiadne igelitky s hotovosťou alebo miliónové dary od ľudí, ktorí sú napodiv dlhodobo evidovaní na úrade práce, či bez trvalého pobytu. Krásna predstava. Ukazuje sa však, že je to len divadlo pre vďačné obecenstvo, pre fanúšikov zápasu, ktorí do zákulisia nevidia a preto sú spokojní s hereckými výkonmi na javisku.

SkryťVypnúť reklamu
Článok pokračuje pod video reklamou

Rado to poňal veľkolepo, etické heslá, aby bolo vidno rozdiel oproti predchádzajúcej garnitúre prehnitých politikov, kým sa nedozvedel, že ho vlastní chalani v štábe podrazili. Alebo on podrazil ich, keď to na nich hodil? Nuž, čo by ste robili vy v takej situácii? Mladý politológ Martin Dubéci, no najmä nenápadný sponzor Andrej Zmeček, ktorý v strane ako donor nikde nefiguroval, sa priznali. „Chalani“ obišli nejaký ten transparentný účet, aby zaplatili za reklamu a zachránili svojho šéfa pred dočasnou nesolventnosťou. Ich aktivita bola taká nezištná, že hoci sa jednalo o sumu rádovo nad 10 000 eur, zatiahli ju z vlastného vrecka, z drobných úspor bez toho, aby to Radovi, čo len slovkom naznačili. V návale povinností ho nechceli trápiť a potom na takú banalitu zrejme zabudli. Ten sa to dozvedel až od Matoviča a to bol šok. Naozaj bol spravodlivo rozhorčený z viacerých dôvodov, no predovšetkým dojatý z toho rytierskeho počinu, keď mu nič nepovedali. Kto iný by bol niečoho takého schopný? A ocenenie za to všetko? Nič, len mediálny humbug a nedôvera. Zdá sa, že svet Siete chápe naozaj málokto.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Našťastie, máme tu zázračný polygraf, či ľudovo povedané detektor lži, z ktorého strach zafungoval na 100 percent, keď sa predseda OĽANO zbavoval prebytočných členov strany, pre ktorých bolo pod vlastnú úroveň, aby testovali svoju pravdovravnosť. Nepochybujem, že dôstojnosť človeka a právo na súkromie je prvoradé, to však neplatí napríklad pri testovaní policajtov špeciálnych a elitných jednotiek MV SR, ktorí skúšku detektorom majú ako jednu z podmienok na prijatie. Politici však zatiaľ našťastie zo zákona takú povinnosť nemajú.

Aura polygrafu medzičasom síce vyhasla, no možno práve preto sa do jeho siete chytil aj Procházka, ktorý v panike pred odhalením neprezieravo a verejne prisľúbil účasť v Matovičovom cirkusovom čísle. Chlapský súboj o to, kto je silnejší. Súboj stroskotal už na začiatku. Matovič sa svojho soka "prekvapujúco" nedočkal, tak išiel na to sám. Ako sme sa dozvedeli neskôr od zakladateľa novej strany, polygraf si treba vedieť správne vybrať, ten Matovičov bol vraj hračkársky. Toho dospeláckeho sme sa však nedožili. Po Matovičovom výroku, že má aj zvukový záznam, resp. nahrávku ich kamarátskeho rozhovoru, si Procházka zložil masku. Vyhlásil, že cirkus sa skončil, už to nebude ďalej podporovať ako doteraz a varoval ako právnik Matoviča pred trestnoprávnymi dôsledkami použitia nahrávky s tým, že svoje slovo, či nepremyslený sľub o teste na polygrafe ruší.

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Procházka sa vyhol debate o tom, čo je na nahrávke, už nechce presvedčiť všetkých o svojej nevine, ktorú tak túžil dokázať aj s asistentom Dubécim. Práve naopak, reaguje ako právnik, ktorému tečie do topánok. Súd má rozhodnúť, či je nahrávku možné použiť a upozorňuje Matoviča, či si je vedomý porušenia zákona, ak neoprávnene zverejní súkromnú nahrávku, hoci aj ako dôkaz o korupcii. Trestná sadzba môže byť aj 5 rokov väzenia. K tomu samozrejme už nie ako právnik pridáva, že Matovič je jeden humusácky bonzák a psychopat, zrelý pre psychiatra.

Áno, Radoslav Procházka je skvelý ústavný právnik a takmer úspešný kandidát na prezidenta. Pravica momentálne nemá lepšieho a úspešnejšieho lídra, čo vyvoláva rôzne konšpiračné teórie o atentátoch zo strany Smeru, či Matoviča. Dokonca ide možno o sprisahanie proti Sieti, za ktorým sú tajné zoskupenia. Na to všetko má Rado dôkazy, ale nemá dôvod ich predložiť, keďže preferencie zatiaľ nie sú zlé. 

SkryťVypnúť reklamu
reklama

Máte pravdu, je to podlé, keď si Vás kolega v parlamente nahráva bez Vášho vedomia. A ešte podlejšie je, keď to potom zneužije proti Vám. Paradoxne svoje by o tom mohol povedať aj súčasný predseda vlády Róbert Fico. Čo sa on natrápil so zatĺkaním nahrávok podobných jeho hlasu a pritom musí byť každému jasné, že sa to dialo iba preto, že všetci páchali trestné činy ako na páse. Všetci dobre vieme, že keby bolo treba a nejakým nedopatrením by Matovičova nahrávka unikla do éteru, tak hlas Rada Procházku predsa vie napodobniť aj treťotriedny imitátor a nahrať to za 5 minút. Nepredbiehajme však udalosti, ešte stále sa môže stať, že Matovič len blufuje alebo nádejný „silný prezident“ vyjde s farbou von...

Vlastislav Svoboda

Vlastislav Svoboda

Bloger 
  • Počet článkov:  19
  •  | 
  • Páči sa:  0x

Vyjadrujem sa k témam, ktoré ma zaujímajú a ktoré majú často hlbší dosah než povedzme vplyv zlého počasia na pestovanie marhúľ, aj keď aj to je možno pre niekoho vážna a strategická téma....:-) Nemám rád pretvárku a preto budem rád, keď tak budete brať aj moje príspevky... Zoznam autorových rubrík:  SúkromnéNezaradené

Prémioví blogeri

Iveta Rall

Iveta Rall

87 článkov
Milota Sidorová

Milota Sidorová

5 článkov
Pavol Koprda

Pavol Koprda

10 článkov
Adam Valček

Adam Valček

14 článkov
Juraj Hipš

Juraj Hipš

12 článkov
Monika Nagyova

Monika Nagyova

295 článkov
reklama
reklama
SkryťZatvoriť reklamu